梁溪区摄影作品著作权登记申办费用

我必须申请软件著作权吗？软件著作权不同于专利权和商标权。软件著作权从软件发展到现在，没有登记著作权仍然存在。因此，您只能在中国版权保护中心的网站上找到计算机软件无锡著作权登记的基本信息，但提交申请时却找不到简介、其他介绍性内容和源代码。因为登记是为了证明一个人的权利和更好的保护，如果有人可以询问它，没有保护。计算机软件很容易被复制，而且它对技术和成本的要求太低，甚至是零技术零成本。《计算机软件著作权登记办法》第十三条规定:“在软件著作权登记的情况下，申请人可以申请封存源程序、文件或样本。除申请人或者司法机关外，任何人不得启封。”

即使是登记机构也没有权利启封，所以不要谈论询问者。内容包括:作品名称、作品类别、签名、完成日期、是否出版、日期和地点；工作完成形式(个人、合作、委托、职位、其他)；作者的情况和其他著作权人的情况。申请人身份证明(个人申请人提供身份证复印件，单位申请人提供营业执照复印件，创建人提供身份证复印件)。

扩展数据:计算机软件保护法规第七条申请登记的软件应由原著作权人自主开发，或经原著作权人许可修改，使软件在功能或性能上有重大改进。第八条合作开发软件著作权登记的，可以由所有著作权人协商确定一名著作权人作为代表。如著作权人有异议，任何著作权人可申请登记而不损害其他著作权人的利益，但应注明其他著作权人。第九条申请软件著作权登记，应向中国版权保护中心提交以下材料:按要求填写的软件著作权登记申请表；(2)软件鉴定材料；(3)相关证明文件。第10条软件所述的鉴定材料包括程序和文件的鉴定材料。程序和文件的标识材料应由源程序和任何种类文件前后连续30页组成。如果整个程序和文件少于60页，应提交整个源程序和文件。除非在某些情况下，程序每页不得少于50行，文件每页不得少于30行。第十一条申请软件著作权登记的，应当提交下列主要文件:(一)自然人、法人或者其他组织的身份证明；(二)有书面合同或项目任务书的，应提交合同或项目任务书；(3)经原软件著作权人许可在原软件上开发的软件应提交原著作权人的许可证书；(四)权利的继承人、受让人或者继受人应当提交权利的继承、让与或者继承证明。

软件著作权即计算机软件著作权，它和一般的著作权不同，软件著作权是软件的开发者或者其他权利人依据著作权法律的规定，对于软件作品享有的各项专有权利，属于民事权利的一种。而其他著作权，不用经过个别确认，作品产生就意味着著作权确定，即自动保护，而计算机软件著作权是要经过登记后，软件著作人享有软件的发布权、开发者身份权、署名权、使用权，使用许可权、获得报酬权等相关权利。对于软件著作权的署名权转让的问题，下面就由为各位仔细的讲解一下具体的内容吧！众所周知，著作权中的署名权属于著作人身权的一种，其他著作权环境下的著作人身权不能转让已经成为共识。但是软件时的署名权能否转移，现行《条例》规定得并不明确。理由是与其他著作权的署名权相比较，存在以下区别：

一、软件的本质在于其功能和性能，可以视为一件“技术产品”。一般与制作者的人身关系联系不大，消费者注重的是软件质量与功能;而其他著作权环境下如文字作品、美术作品则比较注重创作者的身份与作品的关系，其中作者的知名与否对消费者而言很重要，而软件的作者则不然。

二、其他著作权中如职务作品是强调从事职务创作者享有该著作权中的署名权，而现行《条例》第十三条第1款明确职务开发的软件的著作权由该法人或其他组织享有，其中就包括署名权，开发者个人没有该软件著作权的署名权，仅仅享有获取相应的报酬权。

三、很多软件的开发是一个系统工程，参与的人员很多，同样一个软件可以由多个或不同的作者来完成，其署名有一定的技术困难;而一般作品除合作作品外，一般是自然人个人能够独立完成的，署名清晰、明了。

四、现行《条例》在规定软件著作权中署名权时，具体区分自然人与法人、其他组织的不同情况下规定有所不同。对自然人的软件著作权转让中的署名权是否可以随财产权一并转让没有明确，仅在第十五条规定继承时署名权不能继承。笔者认为，软件受让方坚持要改成由受让方署名，而软件又同意的，法律不予禁止。而且此类情况在软件著作权交易习惯中并不少见，许多个人开发的软件在作为“技术产品”出售转让时，一般由受让方买断，其中明确包括署名权。

而法人和其他组织享有软件著作权的情况下，软件著作权的转让也涉及署名权转让的问题，考虑本身署名权已经与实施技术开发者分离的因素，同样允许当事人约定在软件著作权转让时，将署名权一并转让，由受让方行使署名权，该类情况同样在软件交易中大量存在。故在现行《条例》对软件署名权是否可以转让没有规定或规定不明时，应当尊重当事人的意思自治。法律要做的是鼓励软件交易，为其提供好的法制环境，不要过分强调软件署名权作为著作人身权不能转移，而认定转让合同无效，过多地干涉软件正常的交易，以免妨害软件业的发展。

关于知识产权投资，以下哪项陈述是不正确的？

1.根据《公司法》的有关规定，用于出资的知识产权必须是所有权投资，而不是许可权、使用权等其他权利。极少数地方利用外国专利出资的案例只能是个案，不受《公司法》支持！如果外国专利技术用于国内企业出资(在中国没有专利申请)，投资应以非专利技术为基础，也必须以所有权方式进行。

2、知识产权投资，必须注意投资与投资的关系。如需向甲公司投资或增资，甲公司为被投资方。当投资者投资于拥有知识产权的甲公司时，投资者不能是甲公司，也就是说，知识产权的所有者必须是甲公司以外的人。

3.技术秘密、保密配方等非专利技术可以用于出资。非专利技术，如技术秘密和机密配方，也是知识产权。值得注意的是，非专利技术的产权在评估过程中需要经过评估机构的审查，应符合相关法律的要求。

4.用于出资的知识产权必须由专业评估机构进行评估和量化，并出具正式的评估报告，评估报告必须符合各项法律法规的要求。

5.评估实用新型专利技术时，企业需提供科技查新报告，而发明专利和软件技术暂不提供。

邻接权，意思是与著作权邻近的权利。在我国著作权法中，这种权利称为“与著作权有关的权益”。什么是著作权法的邻接权？

在英美法系国家，著作权法很少引入邻接权的概念。例如英国著作权法，将录音制作者和广播电视组织的权利都视为著作权。在美国著作权法中，作者的权利、录音制作者的权利都属于著作权范畴。只有在欧洲大陆法系国家，才严格区分著作权与邻接权的概念。

以法律形式规定邻接权保护，最早见于奥地利1936年的著作权法。当时的立法者考虑，在文化领域，除了作者的创作劳动成果应受到保护外，还有一种劳动成果也应受到保护。这种劳动同作者创作作品的劳动性质不同，但是同作品的传播密切相关。因此给予这种劳动成果的保护也同著作权保护相关。

我国著作权法除保护创作者的权利外，在著作权法第一条中还明确规定保护与著作权有关的权益。与著作权有关的权益指出版者对其出版的图书、报刊的版式、装帧设计享有的权利，表演者对其表演享有的权利，录音录像制作者对其制作的录音录像制品享有的权利，广播电台、电视台对其制作的广播电视节目享有的权利。

从我国的规定不难看出，我国著作权法保护的与著作权有关的权益同世界上大部分国家保护的邻接权内容基本相同。