无锡摄影作品著作权申请怎样办理？

引用没有商业用途的图片是侵权吗？百度搜索的图片不能用于商业目的。只要符合“著作权法”第22条第1款，就不涉及侵权；否则，可能会涉及侵权。百度搜索带有著作权的图片，但是著作权的使用受到法律限制。《著作权法》第22条第1款规定，在下列情况下使用作品，未经许可不得向著作权人支付报酬，但应注明作者姓名和作品名称，不得侵犯著作权人根据本法享有的其他权利:

(一)利用他人发表的作品进行个人研究、调查或者欣赏；

(二)为了介绍和评论某一作品或者解释某一问题，引用他人已发表的作品是适当的；

(三)为了报道时事，不可避免地在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体上转载或者引用已发表的作品；

(四)报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体发表或播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体发表的关于政治、经济和宗教问题的时事文章，除非作者声明不允许发表或播放这些文章；

(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的演讲，但作者声明不准刊登或者播放的除外；

(六)翻译或者少量复制已发表的用于学校教学或者科学研究的作品，但不出版的；

(七)在合理范围内利用已发表的作品执行公务；

(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等，以便展示或保存该版本，复制图书馆收藏的作品；

(九)免费演出已出版的作品，演出时不向公众收费，也不向表演者支付报酬；

(十)在户外公共场所设置或者展示的艺术作品的临摹、绘画、摄影和录像；

(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的中文作品翻译成少数民族文字并在中国发表；

(十二)出版的作品将以盲文出版。

因此，只要按照上述规定使用，就不能用于商业目的，表明图片来源于互联网不构成侵权，否则可能涉及侵权。扩展数据:百度、谷歌等搜索引擎使用非手工检索方式自动生成的图像资源。百度和其他搜索引擎公司没有对其图片的合法授权做出任何承诺。搜索引擎通常在免责声明中明确表示，通过搜索引擎技术和服务获得的搜索结果所链接的网页以及网页的所有内容都是由网页所有者制作和提供的。此外，百度和其他搜索引擎也明确要求用户不得将自己网站上的图片和其他资料用于商业目的。综上所述，无论是搜索引擎本身提供的图片还是搜索引擎技术检索到的图片，如果用户打算将它们用于商业目的，他们必须获得著作权人的授权。

游戏软件无锡著作权登记注册_游戏软件著作权保护

我国游戏软件著作权游戏软件著作权含网络游戏)登记制度的历史并不长，但是在众多游戏软件厂商和游戏软件开发者的一致认同下，我国的计算机游戏软件登记量逐年上升。据不完全统计，现在已经有超过三分之二的计算机游戏软件，在开发完成后及时进行了游戏软件著作权(游戏软件著作权，含网络游戏)登记。

另外，为了振兴我国的产业，我国出台了一系列的游戏软件企业优惠政策.在众多的优惠政策中，一般都要求申请优惠政策的厂商或者个人出具其计算机游戏软件著作权(游戏软件著作权，含网络游戏)登记证书，作为其游戏软件产品的证明文件。由此可见，计算机游戏软件著作权(游戏软件著作权，含网络游戏)登记不仅是保护自身知识产权的重要举措，也是努力争取享受各项优惠政策的重要资质证明材料。

软件著作权的归属及保护的对象1、归属：软件著作权的享有者即软件著作权人可以有两类，即原始的著作权人和后继的著作权人。原始著作权人是软件开发完成时的权利享有者，后继著作权人是从原始著作权人处依法继承或受让软件著作权的单位或公民。2、保护对象：计算机软件，无论是系统软件还是应用软件均受法规保护第三、软件著作权保护的方式。

我国借鉴国际先进管理经验，实行计算机软件著作权登记制度。

1、软件著作权登记申请人通过登记，通过登记机构的定期公告，可以向社会宣传自己的产品。

2、在发生软件著作权争议时，软件著作权登记证书是主张软件权利的有力武器，同时是向人民法院提起诉讼，请求司法保护的前提。

3、在进行软件版权贸易时，软件著作权登记证书作为权利证明，有利于交易的顺利完成。同时，国家权威部门的认证将使您的软件作品价值倍增。

4、合法的在我国境内经营或者销售该软件产品，并可以出版发行。

5、申请人可享受产业政策所规定的有关鼓励政策。为促进我国软件产业发展，增强我国信息产业的创新能力和竞争能力，国家著作权行政管理部门鼓励软件登记，并对登记的软件予以重点保护。计算机软件著作权登记证书是软件著作权有效或登记申请文件所述事实的初步证明。

对于这些名人大家的遗作，应当如何保护？以下以两类情形为例展开讨论。

情形一：原件受遗赠人要发表而继承人反对。例如，某知名作家在去世前将一部从未发表的小说手稿原件遗赠给他生前的一个朋友，当这个作家去世后，这个朋友欲发表手稿，此时作家的继承人有权阻止吗？

一种观点认为，著作权法实施条例第十七条规定，作者生前未发表的作品，如果作者未明确表示不发表，作者死亡后50年内，其发表权可由继承人或者受遗赠人行使；没有继承人又无人受遗赠的，由作品原件的所有人行使。由此可见，对于遗作发表权的行使，受遗赠人和继承人有平等的发言权和决定权，可由双方协商解决。笔者难以认同这种观点。这是因为，著作权法实施条例第十七条中所说的“受遗赠人”，是指遗作著作权的受遗赠人，而不是指遗作原件的“受遗赠人”。这一点在著作权法第十八条表述得很清楚：“美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移。”由此可见，获赠遗作原件，不代表同时获得了遗作的著作权，除非逝世作家生前明确提出还将遗作著作权一并赠送给该朋友。如果明白了这一点，我们就不难理解：很多名人字画原件因为各种法律上的原因，如交易、赠送而被他人合法持有，在名人去世后，这些作品原件的持有人如果要公开发表原件，仍需要取得名人继承人的同意，因为此种情况下作品的发表权仍归由其继承人行使。

情形二：继承人要发表而原件持有人拒绝配合。例如，某知名作家生前将一部未发表的小说原件出售给一位商人，商人将该原件秘藏，作家逝世后其继承人联系该商人要求发表、复制、发行该作品，但被该商人拒绝，此时如何处理？

一种观点认为，商人有权拒绝公开、提供其持有的小说原件。首先，继承人要求发表作品是在行使著作权，而商人拒绝继承人接触作品原件是在行使支配原件的物权。其次，从法理上，著作权并不优先于物权，因此在权利冲突时并不存在孰先孰后的次序问题，对于此种情形，只能由双方协商解决。再次，小说原件的价值，与书画作品原件完全不同，书画作品的价值凝聚在原件之上，因此公开与否对于原件持有人的利益影响不大；而小说原件的价值在于其信息内容，因此一旦公开，原件的价值就会失去大半，对于一个计划在若干年后拍卖原件获得商业利益的商人来说，这不能不说是一个巨大的损失。最后，由于商人对其原件有合法的处分权，因此，即使其焚毁原件，继承人在目前法律框架下也无计可施，这一点在数年前的《赤壁之战》壁画版权案中也得到了某种体现。对于上述观点，笔者同意其中部分内容。根据著作权法和著作权法实施条例的规定，去世作家未发表的小说的发表权、复制权和发行权等本来应当归属于其继承人，但是这个例子诡异的地方在于继承人继承的著作权和该商人的原件所有权发生了冲突。

换言之，如果未经许可强行要求商人拿出秘藏的原件进行公开和复制，其实可能侵害了该商人对作品原件的物权以及对所有物自由支配的意志。而此种情形，著作权法上无论是合理使用还是法定许可，都没有规定此时商人负有必须交出原件的法律义务。对于此类问题，德国做了关于“接触权”的规定。德国著作权法第二十五条规定，“如果为制作复制物或改编著作，并且不损害占有人的合法利益，著作权人可向占有其著作权原件或复制物的占有人要求让他接触原件或复制物，”但是，“占有人无义务将原作或者复制物送交给著作人。”可以看出，当作品原件为他人所占有时，作者如果符合接触权的条件，可以在一定程度上解决前述问题。我国著作权法目前尚无“接触权”的规定，但应当承认，德国“接触权”的立法毕竟为我们解决类似问题提供了一些启示。

计算机软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。就权利的性质而言，它属于一种民事权利，具备民事权利的共同特征。很多人对于软件无锡著作权登记的收费标准不是很清楚，那么软件著作权登记还收官费吗？

第一，软件著作权登记不收官费了。自2017年4月1日起，国务院要求免收官费，也就是说，如果您邮寄办理或自已去版权局登记软件著作权，不用再花钱。

第二，目前，版权局在北京、上海、成都、广东四个地方开设了登记分中心，自己亲自去办理也不用花钱。

第三，以上两种方式只是普通办理，也就是说，顺利取得受理通知书后，需要约47天左右(31个工作日左右出证)，如果想要加急，也就是出证出得快一点，就需要钱了，比如6-10个工作日的费用大概在2000左右，3个工作日的费用在5000左右。

软件著作权费包括：

1、软件著作权登记申请费(含申请例外交存手续费)；

2、软件著作权登记证书费；

3、软件著作权合同登记费；

4、变更或补充登记费；

5、软件源程序封存保管费。

6、查询费。