江阴文字著作权申办费用

版权事关自己贴身利益，一定要保护好。然而很多人在版权这一块总是吃亏，原因总的来说就是不够熟悉这一块的知识。下面本文将详细地为大家答疑解惑。

1、办,理了版权业务是否不需要办,理商标了？

答：版权和商标是两个完全不同的范畴，主要体现在保护对象上。商标保护的是logo的使用商品及类别，而版权保护的是logo本身。而且下证机构不同。版权可以用在各种商用场合，但是不能替代商标。

2、版权办,理时间需要多久？

答：一般情况是1个月左右。

3、版权如何使用？

答：可以使用在任何产品上，在版权左上角或者右上角上打上的标志去使用。主要作为扩大logo使用范围及举证使用。因为版权保护的是logo本身，和商标相比，在使用时有较大的自由，可以在任意商品、服务对象上使用；另外倘若对方涉嫌侵害自己的版权，则可以通过版权证书向有关部门提请保护自己的合法权利。

4、把版权日期提前后能否注销别人的商标？

答：将版权日期提前后，可以通过版权登记证书在他人商标公告期内提出异议。但针对品牌的商标无效申请除了版权外，还需要更多的证据材料，如使用证据等。同理，当自己logo被他人登记版权后，也可以提请该商标无效。

5、只登记版权不注册商标行不行？

答：商标主要使用在产品上，只有通过注册才能享有商标专有权，不注册就没有商标专有权。未注册的商标不能属于企业的无形资产，也不能通过国家商标局得到保护。没有商标的产品不能进入正规商场销售。而且，如果只是登记版权，别人也可以抢注成为商标，如果要拿回商标权只有通过撤销或维,权。所以，应该化被动为主动，在申请商标的同时，登记版权，预防别人抢注。

侵犯著作权的行为，按照著作权法的规定，凡未经著作权人许可，又不符合法律规定的条件，擅自利用受著作权法保护的作品的行为。那么网上侵犯著作权严重的会被判刑吗？

网上侵犯著作权严重的会被判刑：

当然会被判刑。按照我国法律规定，网上侵犯著作权的，根据侵权性质和责任不同，侵权人要分别承担行政、民事、经济和刑事责任。所谓的被判刑，就是侵权人依法被法院判决承担了刑事责任。

你需要版权来写电脑楷书吗？大部分字体都有版权的，而且电脑中的字体版权操作系统已经包含在内；有些字体有版权保护期，保护期过后可以自由使用；然而，字体是用于你自己的电脑，不能用于利润和商业，如网页。就像楷书不是修订版一样，应该没有问题。如果没有商业版权问题，可以使用什么字体？

您好，您列出的多种字体不受版权保护。应该注意的是，系统附带的微软雅虎软件有版权版本200多种免费商业字体的集合对于字体，许多新手设计师或淘宝卖家可能会忽略版权风险系统，认为电脑中有一些字体应该在免费设计图片时使用。事实上，虽然电脑上的字体是免费的，但将其用于商业推广是有风险的——有些字体有版权。

百度经常看到淘宝卖家抱怨字体侵权免费商业字体收藏部分预览:你有版权加粗，宋式，隶书和楷书吗？你能吗？字体版权有两种使用方式:

1.商业用途:用于商业目的，即营利活动。

2.非商业用途:除前一段外，所有使用条件均已恢复。授权状态:在非商业用途中，字体可以直接使用，无需授权，不构成侵权对于商业用途，必须在版权方授权的范围内使用，否则将构成侵权。

知识产权与人权的冲突与协调正日益引起各国立法者和知识产权与人权学者的重视，人权与版权的冲突则首当其冲。许多基本人权，包括言论自由、出版自由、表现自由、信息自由、民主辩论、隐私或个人自治的利益，都可以为限制版权提供正当理由。对此，下面就由为各位讲讲版权登记时，人权保护与版权限制有什么？

以表现自由为例，正如吴汉东教授所指出的，表现自由在基本人权体系中占有突出重要的地位，相对于经济自由等权利，表现自由应当具有“优越地位”，即应看作是具有优先性的法价值。表现自由优于经济自由的原则在各国宪法理论与实践中都得到承认。

这就是说，版权的独占性质不应构成思想表现和信息交流的障碍。在这种人权理念的指引下，各国版权法都对作品的独占权利设定了必要限制，以确保表现自由权利的实现。没有理由认为，在网络时代，基于表现自由对版权的限制会失去存在的基础。比如，出于批评、评论的目的，人们有权对版权作品进行适当引用或复制：学术论文出于评论目的可以复制他人作品的一部分，报社记者为了指出其错误可以发表政治家的演讲，所有这些都是本原意义上的合理使用制度。

考虑到在因特网上各种批评、评论、新闻报道和公共辩论将更显活力，合理引用或者合理使用规则在数字世界必将继续占有一席之地，正如在传统印刷世界的情形一样。“隐私权是公民对其私人生活安宁与私人信息享有的不被非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种权利。”一方面，某些作品如纪实文学、素描绘画作品可能会包含有涉及他人隐私的材料，这样，作者发表权的行使就要充分考虑到对他人隐私权的尊重；另一方面，某些复制作品的行为发生在私人生活领域，坚持严格的版权保护会侵扰人们的私生活宁静，因此版权人无权干涉发生在私人领域的复制行为。

也就是说，要建立起一套严格的版权执行制度，将版权之手伸向人们的家庭范围之内并要求人们出示其所拥有的包括作品在内的所有信息的收据或者许可证，这需要巨大的社会成本。而且，版权效力向私人领域的延伸与公共政策所代表的利益相冲突，这些利益在历史上对信息政策诸如言论自由、保护隐私、竞争政策和百家争鸣都产生了重要影响。

这样，版权人只能放弃对某些私人复制的控制。这也许是生活在自由社会所不得不支付的代价！更何况，在网络时代，侵犯隐私权正在演变成为日益严重的社会问题，因而为保护隐私权加大对版权的限制显得尤为必要。