新吴区摄影作品版权如何查询？

最近有客户询问，logo注册商标，还要不要进行版权保护，版权保护真的有这么重要吗？今天就为大家解答。商标、版权同为知识产权，版权即著作权，是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利（包括财产权、人身权）。不申请版权登记，你可能会丢掉商标？

版权登记有什么好处：

1、版权登记的耗时大大短于商标注册

版权登记只需3~4个月左右的时间，而商标注册至少也得1年的时间，且商标注册存在失败的风险。

2、版权登记审查比商标审查宽松

商标很容易被判定为近似，遭到驳回；版权不予登记的情况较少，除非与在先相同或极为近似。

3、版权保护没有国界

商标保护有地域限制，而版权登记在签订了共同国际条约的成员国之间是共同受保护的。

4、在更省钱的情况下更好地保护商标

商标保护需要选择类别，仅注册一类，只有该类受保护，如果想进行全类（45类）保护，需要较高的费用，一些大公司固然不差钱，但一些初创企业就会有经济负担，这时候可以注册一下版权登记，价格相对实惠一些。

再者，申请商标不得侵犯他人的在先权利，其中这个权利就包括著作权，也就是说，你登记了版权，其他任何人使用该标志必须经过权利人的允许，包括用在注册商标上，否则属于侵权。

5、确定作品的版权归属，化解潜在纠纷

商标权和版权经常发生冲突，一旦有人提出图形商标侵犯其著作权时，商标申请人往往会陷入被动，如果事先把商标进行版权登记，就可以解决版权归属问题。

虽然没有明确规定图形商标一定要登记版权，但是最好还是申请一下。

不然等到别人抢了你的图形商标去登记版权，然后起诉你侵权，就有可能会失去商标，那可就得不偿失了。

需要提醒的是，不能因为版权登记时间短、审查宽等优势，就只登记版权，忽视了商标保护。商标和版权保护的内容不一样，但对企业来说同样重要。

在我国著作权自作品完成之时就产生，不需要通过行政授予，对此任何人未经著作权人的许可不得随意使用其作品，否则可能构成侵权。因此接下来小编就给大家讲一下2021年著作权侵权的原则及著作权侵权的类型，希望能够帮助大家解决相应的问题。

一、著作权侵权的原则１、思想表达二分法著作权保护的是作者思想的表达，不保护思想。司法实践中审理著作权侵权案件时会首先对侵权作品进行分析，判断侵权作品涉及的是原作者的思想层面还是原作者具体的表达。在区分思想与表达上，司法实践又产生了抽象－过滤－比较三步法，即首先将作品中属于思想的抽象部分抽离，再过滤掉两部作品中相同但又属于公共领域的部分，最后将两部作品剩下部分结合独创性要求判断是否构成实质性相似。２、实质性相似＋接触实质性相似＋接触是知识产权著作权侵权行为认定的重要规则，其要点是：（１）被诉侵权作品与在先作品在表达上构成实质性相似；（２）被诉行为人具有接触原告作品的高度盖然性，是否具有接触的可能性需要证据证明，比如侵权行为人通过中间人接触过在先作品，或者在先作品已经公之于众。

二、著作权侵权的类型1、直接侵权与间接侵权直接侵权，是指行为人实施的行为直接侵犯了被实施对象的著作权。如未经著作权人许可在广告文案中使用他人的摄影作品。间接侵权，是指行为人的帮助或教唆等行为促成了直接侵权人的侵权行为得以发生或继续。如向直接侵权人提供破坏技术措施的服务，又如视频网站经营者在经权利人投诉后未能下线网站内相关的盗版视频内容。2、按照责任的承担分类

（1）应当承担民事责任的侵权行为:1）未经著作权人许可，发表其作品的；2）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；3）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；4）歪曲、篡改他人作品的；5）剽窃他人作品的；6）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；7）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；8）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；9）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；10）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；11）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。

(2）除承担民事责任，行为严重的，还可能需要承担行政责任甚至刑事责任的侵权行为:

1）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；

2）出版他人享有专有出版权的图书的；

3）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；

4）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；

5）未经许可，播放、复制或者通过信息网络向公众传播广播、电视的，本法另有规定的除外；

6）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏技术措施的，故意制造、进口或者向他人提供主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件的，或者故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务的，法律、行政法规另有规定的除外；

7）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息的，知道或者应当知道作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息未经许可被删除或者改变，仍然向公众提供的，法律、行政法规另有规定的除外；8）制作、出售假冒他人署名的作品的。

三、著作权的合理使用合理使用是指著作权人以外的主体，在法律规定的情形下，可以不经著作权人许可，不向著作权人支付报酬而使用作品的制度。在法定合理使用情形下，应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。我国《著作权法》规定的合理使用情形有：

（1）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（2）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（3）为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（4）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但著作权人声明不许刊登、播放的除外；

（5）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（6）为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（7）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（8）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆、文化馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；（9）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的；

（10）对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（11）将中国公民、法人或者非法人组织已经发表的以国家通用语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（12）以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品；

（13）法律、行政法规规定的其他情形。此外，对与著作权有关的权利（邻接权）的限制同样适用上述规定。根据法律规定可以得知，司法实践中审理著作权侵权案件时会首先对侵权作品进行分析，判断侵权作品涉及的是原作者的思想层面还是原作者具体的表达。

软件著作权侵权赔偿金额最新规定

一、软件著作权侵权赔偿金额最新规定软件著作权侵权损害赔偿额的确定方式主要有：

1、权利人因侵权行为受到的损失额。时间期限从侵权人实施侵权行为时起至行为停止时止，注意因果关系的证明，即权利人销售量与侵权人侵权行为致销售量下降之间的因果关系。

2、侵权人因侵权行为所获得的利润。在权利人损失无法计算时，可以通过侵权人销售侵权产品数量乘以销售价格计算。在很多时候，被告方是不愿意提供销售数据的，所以也很难获取证据。当权利人的损失数额与侵权人获利不一致时，适用较高的。

3、参照软件许可使用费的倍数确定赔偿数额。在未经许可商业性使用他人软件侵犯他人软件著作权的案件中，软件著作权人本可以通过许可使用的方式获取利益，可以根据被告实施侵权行为时间、范围等按照许可使用费计算标准进行计算。软件侵权所造成的间接损失主要为权利人行使软件作品著作权的可得利益损失。这些损失包括权利人丧失的市场份额及市场竞争力上的削弱，以及商业信誉的损失。此外，对于用制止侵权行为的合理费用也应计算在内。

二、侵害计算机软件著作权纠纷处理方式

1、调解调解达成协议后，一方反悔，不同意按调解协议执行的，调解协议即失去效力，当事人可通过诉讼来解决纠纷。

2、仲裁著作权仲裁机关所作出的仲裁具有法律上的强制力，一方不履行仲裁裁决的，另一方可以申请人民法院强制执行。

3、诉讼诉讼是我国《著作权法》所规定的解决著作权纠纷的主要方式。

法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。当遇到计算机软件著作权被侵犯的时候，在当事人双方沟通协商没有答案的时候，是可以向人民法院起诉的，要求侵权人承担相应的赔偿责任和法律责任。

计算机软件无锡版权登记，已逐渐取得计算机软件著作权开发企业的共识，其重要性不需多说。现实中，我们对计算机软件的保护、对计算机软件的重视程度，远远不够，尚处于计算机软件保护的初级阶段，侵害计算机软件的事件时有出现，或由于不清楚法律规定，或因怕麻烦，也可能看见别人维权成本过高，许多权利人选择了隐忍。但是，近期国家政策及法律已在悄然间发生了根本变化：

一、最高院集中管辖计算机软件二审案件根据2018年出台的《全国人民代表大会常务委员会关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》，当事人对发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等专业技术性较强的知识产权民事案件第一审判决、裁定不服，提起上诉的，由最高人民法院审理。计算机软件相关纠纷二审案件由最高院集中管辖，对于统一适用法律，提供知识产权保护具有重要的里程碑作用，为计算机软件的保护，提供了制度基础。

二、惩罚性赔偿法律规定落地《民法典》第1185条第一千一百八十五条

【侵害知识产权的惩罚性赔偿】故意侵害他人知识产权,情节严重的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。发布时间:2020年著作权法第54条第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。

2020年，民法典中明确提出了惩罚性赔偿制度，新的著作权法在修改中将这一制度进一步落地，在酌定赔偿额度由50万，提高到500万（具体变化，参见文章《软件著作权在新著作权法下的新变化》。总书记更是为知识产权的保护发表了专门讲话。不难看出，计算机软件等知识产权，正在得到国家越来越高的重视，对权利人的环境越来越有利。如果顺应国家发展潮流，如何用好用足法律武器，对于计算机软件著作权权利人而言，就显得尤为必要。

三、配套法律规定进一步落地2020年新修订的著作权法,改变了原有的计算方式,将权利许可费用可以作为计算依据，为了保证惩罚性赔偿进一步落地，最高院专门出台了《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》，第三十一条当事人提供的财务账簿、会计凭证、销售合同、进出货单据、上市公司年报、招股说明书、网站或者宣传册等有关记载，设备系统存储的交易数据，第三方平台统计的商品流通数据，评估报告，知识产权许可使用合同以及市场监管、税务、金融部门的记录等，可以作为证据，用以证明当事人主张的侵害知识产权赔偿数额。第三十二条规定，当事人主张参照知识产权许可使用费的合理倍数确定赔偿数额的，人民法院可以考量下列因素对许可使用费证据进行审核认定：（一）许可使用费是否实际支付及支付方式，许可使用合同是否实际履行或者备案；

（二）许可使用的权利内容、方式、范围、期限；

（三）被许可人与许可人是否存在利害关系；

（四）行业许可的通常标准。综上，可以说计算机软件著作权保护，是万事俱备，只欠东风。而这个东风，就是计算机软件著作权人权利的觉醒。计算机软件登记，仅是起点，而不是终点，计算机软件最终得到强力保护，计算机软件著作权人的利益才能得以实现，创新型国家才有希望。2020年11月全国人大常委会通过《人大会常委会关于修改<著作权法>的决定》的发布，根据该决定，新法于2021年6月1日开始实施。新的著作权法将对企业带来深远影响，小编将与您解读新的著作权法，以备企业提前准备提前应对。